Dnešní civilní soud pro Prahu 2 měl na ranním programu jeden z nejzajímavějších případů českého showbyznysu vůbec, soudní spor Ondřeje Brzobohatého a jeho exmanželky Taťány Kuchařové, kdy Kuchařová je v tomto případě stranou žalovanou. Ta se k soudu nedostavila a možná tušila proč, neboť by musela čelit výpovědi svědka Luboše Procházky, v ten čas redaktora deníku Blesk, jehož dle výpovědi měla nátlakem nutit, aby zveřejnil na Ondřeje „špínu“, kterou mu ona sama podstrkovala.
Samotný Brzobohatý přišel před soudem v celkem ještě dobré náladě, po jeho skončení se mu ale nedostávalo ani té nálady a ani slov. Možná sám nečekal, co všechno u soudu uslyší, přestože některé věci tušil předem.
V první části se u soudu pročítal samotný rozhovor redaktora deníku Blesk Davida Turka s Brzobohatým a poté jeho právní zástupce předával soudu důkazní materiály v podobě komunikace mezi Taťánou Kuchařovou a dalším tehdejším redaktorem deníku Blesk, Lubošem Procházkou, jehož měla Kuchařová dle obžaloby ponoukat k tomu, aby přes svoje domovské vydavatelství zveřejnil největší Ondřejova tajemství.
Procházka přišel k soudu jako svědek, jehož měla Kuchařová nutit ke „špinavé práci“ a sama žádat, aby byla jako zdroj těchto informací chráněna.
„Pana žalobce (Ondřeje Brzobohatého, pozn. red.) znám z médií, s paní Kuchařovou jsem pracoval na propagaci její značky Iconic, kdy mě v roce 2022 oslovila na spolupráci,“ začal Procházka se svým svědectvím. „Paní Kuchařová mi vyplácela honorář a já jsem od 30. června byl už jen externím redaktorem deníku Blesk, kdy jsem mu ale stále nabízel témata. Paní Kuchařová se mi v té době svěřovala s tím, co s panem Brzobohatým prožívala, a celý příběh jsem považoval za silné téma, na své oslavě narozenin, kde jsem byl hostem, mi pak navrhla, abych s tím mediálně pracoval,“ popsal na úvod začátek celé kauzy.
Luboš Procházka následně začal opakovaně mluvit o tom, jak na něj Kuchařová postupně zvyšovala nátlak a nutila ho i jeho vydavatele, aby „šli s pravdou ven“.
„V roce 2023 na mě paní Kuchařová začala zvyšovat tlak, aby se s tím začalo něco dělat,“ řekl Procházka a myslel tím drag převleky, údajné návštěvy gay klubů v Berlíně či vztah s Danielou Brzobohatou. „Začala řešit jeho vztah s paní Písařovicovou a dostaly se ke mně fotografie pana Brzobohatého v převleku a dostal jsem je od Taťány Kuchařové. V té době se už v diskuzích psalo, že pan Brzobohatý žije dvojím životem, a paní Kuchařová se mi svěřila, jak ji trápí, že to deník Blesk neřeší. To bylo v dubnu 2023, ale nemohl jsem to být já, kdo to zveřejní,“ pokračoval Procházka.
„Poté byla na dovolené v Izraeli a paní Kuchařová mi poslala přes Whatsapp zprávu, že kdyby tyto informace unikly, že je přeci povinností médií ochránit zdroj,“ sdělil nekompromisně Procházka a na samotném Ondřejovi bylo vidět, že se mu to neposlouchá dobře.
„Zvyšoval jsem proto i tlak na šéfredaktora Blesku, až v květnu pan David Turek kontaktoval pana Brzobohatého s tím, co jsme měli, a vznikl z toho rozhovor. Pokud bude pan Brzobohatý konfrontován, Taťána Kuchařová chtěla být chráněna jako zdroj,“ řekl Procházka. „Jenže stále jsem od ní pociťoval silný nátlak, pořád mi psala dělejte něco a proč chráníme Ondřeje a váš šéfredaktor Ondřeje jenom kryje,“ odhalil jednání Kuchařové Procházka.
Jako důkaz se pak předkládaly screeny konverzace, u nichž Procházka potvrdil jejich pravost, a dodal, že mu ze strany Kuchařové bylo „silně doporučováno, aby se toho už někdo konečně chopil“ a byly k tomu přiloženy fotky Ondřeje v jeho drag kostýmu. Procházka se také účastnil schůzky Kuchařové, jejího církevního právníka a jejího advokáta, kde podepsal čestné prohlášení pro případný proces, jenže to pak změnil a nyní u soudu tvrdil, že ho podepsal pod nátlakem.
„Hned na mě oba začali, že ji musíme chránit. Paní Kuchařová tam seděla a plakala, že přijde o miliony, že musí být ochráněná a já jsem to prohlášení podepsal pod nátlakem, protože jsem nevěděl, co ti dva právníci všechno ví. Nové prohlášení jsem pak podepsal po schůzce s šéfredaktorem deníku Blesk a právníkem, protože mi došlo, že to chce Taťána Kuchařová celé hodit na mě a uvědomil jsem si, pod jakým nátlakem jsem jako redaktor deníku byl,“ popisoval Procházka.
„Ona požadovala, aby nebyla uvedena jako zdroj, ale od ní šly informace s kým měl mít poměr, s kým jezdil do Berlína a co si obléká. Ano, celou dobu jsem s ní spolupracoval a chtěl jsem ji jako zdroj chránit, ale paní Kuchařová se pak rozhodla, že celou kauzu o úniku soukromých informací a o zdroji úniku hodí na mě,“ zakončil Procházka.
Jeho slova prozatím potvrzují screeny konverzace mezi ním a Taťánou Kuchařovou, které mají k dispozici obě strany a jejichž pravost Procházka potvrdil. Soud je odročen na začátek srpna.
„Jsem nyní ještě v emocích a zatím se k tomu, co jsem slyšel, nechci vyjadřovat,“ řekl nám evidentně zkoprnělý Ondřej Brzobohatý po skončení jednání. „Já jsem netušil, že ta skutečnost je ještě daleko horší, než jsem si myslel. Já si myslím, že nejen já, ale celá společnost je z této kauzy vyčerpaná, protože je to velmi trapné a a já jsem devadesát procent z toho, co tady zaznělo, vůbec netušil,“ dodal smutně závěrem.
Fotogalerie |
